​​개인회생파산신청은 개인회생 파산 위기에 처한 채무자들에게 큰 도움이 된다고 했습니다. 기준 금리가 인상되고 오랜 기간 동결되면서 여전히 물가 잡기에 급급한 상황이라 했는데요. 이에 따라 부채를 지고 있는 채무자들은 생활비 부담은 물론 동시에 이자까지 늘어나 막다른 길에 몰린 경우가 빈번했습니다. 결국 서울회생법원의 개인회생 파산신청 건수는 늘어날 수밖에 없다고 했는데요. 지난해 역시 이례적으로 높은 수치를 보였으나, 올해는 그보다 더 많아질 것을 예상했습니다.​​개인회생 파산신청 차이는 무엇일까​1. 개인회생 신청은 소득활동이 가능하고 어느정도 변제를 진행할 수 있는 경우 직업적, 사회적 불이익 없이 개인회생 파산 일부를 감면받는 제도라 했습니다.​2. 개인파산 신청은 근로 능력이 없거나 수입이 최저생계비보다 적을 때 원리금 전액을 면제받는 절차이며 이 과정에서는 재산 처분이 필수라 했습니다.​3. 개인회생 파산 차이에서 가장 큰 부분은 결국 소득이 생계비 기준을 넘는지 여부라 했습니다.​​서울회생법원은 채무자의 실수나 잘못도 용인했습니다. 하지만 이 역시도 개인회생 파산신청 중 전자에서만 허용했습니다. 즉, 개인파산 신청은 불가했는데요. 주식, 코인, 도박, 사치, 낭비성 지출 등 다소 부정적인 견해가 보인다면 파산신청은 거절될 확률이 농후했습니다. 따라서 개인회생 신청을 통해 구제를 받는 게 개인회생 파산 유일한 방법이라고 조언했습니다.​​개인회생파산비용 다를까​1. 개인회생과 개인파산을 신청하는 비용은 큰 차이는 없다고 했습니다.​2. 굳이 따지자면 파산신청이 조금 더 높게 형성된다고 했는데요.​3. 파산관재인 선임이 필요하기 때문이라 했습니다.​4. 변호사 선임을 할 때도 파산신청이 소폭 높을 수 있으나, 대체로 비슷했습니다.​5. 개인회생파산비용은 법원 수수료로 약 30만원에서 60만원이 예측되며, 이는 채권자 수에 따라 다르기 때문에 정확한 기재가 어렵다고 했습니다.​​아울러 변호사 도움을 받기 위해선 개인회생파산비용이 추가될 수밖에 없다고 했는데요. 약 100만원에서 250만원 사이가 보편적이며, 아무래도 채무자에게 부담되는 금액임은 분명했습니다. 그럼에도 불구하고 개인회생 파산 개인회생 파산신청 시에 법률 대리를 받는 이유는 기각 없는 인가, 그리고 유리한 계획안 확보에 의의가 있다고 했습니다. 회생 신청시에는 최대 90%를 탕감받을 수 있지만 전략이 없으면 이자만 면제받고 원금이 그대로 유지되기도 했는데요. 따라서 개인회생파산비용이 늘어날지라도, 법적 조력을 받는 게 큰 이익이 된다고 했습니다.​​서울회생법원이 타 지방법원보다 유리한 점은​1. 관할 법원은 개인이 선택할 수 있는 게 아니기 때문에, 서울회생법원이 좋다고 해서 타 지역에서 접수할 수는 없다고 했습니다.​2. 따라서 각 법원의 특성과 이점을 파악하는게 현명했습니다.​3. 서울회생법원은 일반 개인회생 파산 지방법원과 달리 오로지 도산 사건을 처리하기 위한 법원으로 진행 속도가 빠르다고 했습니다.​4. 또한 코인 투자로 인한 빚은 청산가치 반영에서 제외해주기도 했습니다.​5. 20대 채무자에게 기간 단축 혜택을 적용하기도 했습니다.​​아무래도 서울회생법원이 조금 더 유리한 것은 사실이라 했는데요. 따라서 거주지와 영업장 또는 근무지 중 한 곳이라도 서울에 위치했다면 서울회생법원에 개인회생 파산신청을 하는 것이 유익했습니다.​​만약 집이 경기도 김포에 위치해 있어도 사업장이 서울에 있다면 회생전문 법원에 접수를 할 수 있다고 했는데요. 따라서 가능 여부를 미리 파악한 후 유리한 쪽을 개인회생 파산 선택하는 것도 하나의 전략이 된다고 했습니다.​​개인회생파산신청 사적 채무조정보다 선호하는 이유는​1. 신용회복위원회와 같은 기관의 조정 제도도 있다고 했습니다.​2. 하지만 차용인들이 개인회생 파산신청을 선택하는 이유는 분명했는데요.​3. 바로 원금 감면 비율이 높기 때문이라 했습니다.​4. 개인회생 신청은 최대 90% 그리고 파산신청은 100% 이기 때문에 단순 금리 조정이나 기간 연장을 하는 방식과는 확연한 차이를 보인다고 했습니다.​5. 따라서 자격에 충족할 수 있다면 개인회생파산비용을 고려하더라도 실익이 더 커질 것이라 했습니다.​​서울회생법원 외의 전국 어디라도​1. 개인회생파산신청에 있어서 변호사 선임 역시도 중요한 부분이라 했습니다.​2. 개인회생 파산 당소는 서울회생법원은 물론이고, 전국 모든 지역의 사건 접수를 진행했습니다.​3. 따라서 지역별 특성을 숙지하고 있으며 실무 경험을 바탕으로 가장 유리한 전략을 구축했습니다.​4. 아울러 도산 전문 변호사가 상주하므로 타 분야의 전문 변호사와 차별점을 둔다고 했습니다.​​개인회생 파산 차이를 이해한 후에 신청을 해야 불이익이 없다고 했는데요. 간혹 파산 자격이 되지 않는데도 불구하고 일부 변제도 진행하고 싶지 않아서 무작장 개인파산을 접수하는 경우도 실재했습니다. 하지만 면책 불허가 사유에 지정되면 결국 선고 후 불이익만 남을 수 있다고 경고했습니다.​​또한, 시간과 노력 역시도 개인회생 파산 낭비가 된다고 했는데요. 따라서 개인회생 파산신청은 한 가지를 정해두고 밀어 붙이는 게 결코 아니라고 했습니다. 자신에게 적합한 제도가 무엇인지 전문가의 진단을 받는 게 현명했습니다.​​객관적인 자료를 바탕으로​1. 개인회생파산신청은 채무자의 호소나 감정적인 부분에 치중해서는 안된다고 조언했습니다.​2. 모든 진술과 채무 증대 경위, 그리고 변제계획 등은 사실적 근거에 의해야 하며 이를 서류로 입증하는게 중요했습니다.​3. 수십 가지에 달하는 자료를 구비하는 것은 쉽지 않고, 법원의 보정에 빠른 대응도 어렵다고 했는데요.​4. 따라서 자신을 대신해서 모든 절차에 꼼꼼하게 임해줄 수 있는 실력 개인회생 파산 있는 법률 대리인과 동행하는 것을 권장했습니다.​​​​​​​