안녕하세요.법무법인 카드깡 성헌의 박보영 변호사입니다. ​불법 자금 융통 수단으로 알려진 '카드깡'은 여신전문금융업법에 따라 엄격하게 금지되고 있는 행위입니다. 특히 다수의 자금 흐름이 얽힌 대규모 사건의 경우, 피의자에 대한 구속 수사는 피할 수 없는 절차가 되기도 합니다. 이번 사례에서는 약 60억 원 규모의 카드깡 행위로 구속된 피고인들을 변호하여 법원으로부터 보석 카드깡 허가를 받아낸 과정을 상세히 소개하고자 합니다.​법무법인 성헌은 구속된 피고인들을 조속히 석방시켜, 불구속 상태에서 충분히 재판을 준비할 수 있도록 함으로써 방어권을 보장받을 수 있도록 조력하였습니다. 이와 같은 절차는 단순히 신체적 자유 회복에 그치는 것이 아니라, 이후 재판 대응의 중요한 분수령이 되기도 합니다.​사건의 개요의뢰인(피고인)들은 2023년부터 2024년까지 약 1년에 카드깡 걸쳐 80억 원 상당의 물품 판매를 가장하여 약 60억 원의 자금을 융통하는 불법 거래, 이른바 카드깡을 공모하여 실행한 혐의로 여신전문금융업법 위반으로 기소되었습니다.​검찰은 사안의 중대성과 자금 규모를 고려해 피고인들을 구속 상태로 재판에 회부하였고, 이에 따라 피고인들은 신체적 자유가 제한된 채 재판을 받게 될 상황이었습니다.​법무법인 성헌의 역할1. 보석 카드깡 제도란?‘보석’은 일정한 조건(주로 보증금 납입)을 전제로 구속된 피고인을 석방하는 절차입니다. 피고인이 불구속 상태로 재판에 출석하는 대신, 도주나 증거인멸 우려가 없다는 점이 입증되어야 합니다. 보석을 통해 피고인은 정신적·육체적 압박에서 벗어나 방어 전략을 보다 원활하게 수립할 수 있습니다.​하지만 현실에서는 법원이 보석 허가를 쉽게 내주지 않기 때문에, 이를 이끌어내기 카드깡 위해서는 구체적인 입증자료와 논리가 필요합니다.​2. 법무법인 성헌의 보석 전략당 법인은 피고인들을 조속히 석방시켜야 향후 재판에서 방어권이 보장될 수 있다고 판단하였습니다. 이에 따라 아래와 같은 전략을 통해 보석을 청구하였습니다.​ㆍ형사소송법 제95조 요건 불충족 주장: 증거인멸이나 도주의 우려가 없음을 다각도로 입증ㆍ피고인의 구속이 방어권을 침해한다는 점 강조: 방어 자료 수집 카드깡 및 변호인과의 소통이 현저히 제한된다는 점 강조ㆍ임의적 보석 청구 병행: 필요적 보석이 받아들여지지 않더라도 재판부의 재량에 따라 석방될 수 있도록 예비적으로 임의적 보석도 함께 신청​또한 수사과정과 공소사실 특정에 있어 미진한 점을 분석하여 보석이 타당하다는 객관적 근거를 마련했습니다.​3. 보석 허가 및 피고인의 석방​법원은 당 법인의 청구를 받아들여 카드깡 피고인들에게 보석을 허가하였습니다. 피고인들은 이후 구속 상태에서 석방되어 불구속 상태로 재판을 준비할 수 있게 되었고, 이는 향후 형량 감경 및 방어권 실현에 있어 유리한 결과로 이어질 수 있었습니다.​보석은 전략의 시작입니다보석은 단지 구속을 면하는 절차가 아닙니다. 재판 전략을 본격적으로 수립할 수 있는 기회를 얻는 중요한 전환점입니다. 특히 카드깡 사안이 중대하고 피고인의 역할이 명확하지 않은 경우라면, 구속 상태에서 불리한 입장을 피하기 위해 보석은 반드시 검토되어야 할 전략입니다.​법무법인 성헌은 구속 상태에서도 의뢰인의 권리를 최우선으로 생각하며, 보석 청구를 포함한 다양한 전략으로 방어권을 실현하고자 합니다.​형사절차에서 구속의 위험이 있거나, 구속된 상황에서도 적극적인 대응이 필요하다면 법무법인 성헌이 함께하겠습니다.​부산광역시 연제구 법원남로 카드깡 12 포커스빌딩 6층​