화왕산火旺山(757m)가을철 억새로 유명하지만 봄 진달래도 못지않다. 능선을 따라 바로 옆 관룡산까지 이어지는 6.5km 등산로를 따라 진달래 군락이 이어진다. 낙동강 유역 널따란 평야를 발아래 두고 있는 이 산은 위세가 당당해 창녕의 진산으로 손색없다. 등산로는 정상 억새밭을 중심으로 사방으로 뻗어 있는데 자하골 코스, 전망대 코스, 도성암 코스, 장군바위 코스, 옥천 매표소~임도 코스, 관룡산 용선대 코스가 대표적이다. 화왕산성에 접근하는 가장 빠른 코스는 자하골 코스다. 짧은 만큼 힘들고 가팔라 마지막 고개는 '환장고개'라는 이름을 얻었다. 봄·가을에는 각각 진달래와 억새를 보기 위해 찾는 이들로 심각한 정체현상이 나타나기도 한다. 평소 50분 정도면 하산할 수 있는 코스가 3시간 이상 걸린다. 사람들이 비교적 덜 몰리는 곳은 옥천 매표소-임도 코스다.추천 코스: 옥천 매표소~임도~동문~남문~배바위~서문~정상~서문(왕복 4시간)원적산圓寂山(634m)경기도 이천 산수유마을의 뒷산으로 높은 편은 아니지만 평야에 솟아 막힘없이 사방이 탁트여 산세가 웅장한 느낌을 준다. 이천, 광주, 여주에 걸쳐 있지만 정상과 원적봉에서 남쪽 이천 평야가 한눈에 들어 이천의 산으로 여겨진다. 정상인 천덕봉은 고려시대 공민왕이 홍건적을 피해 토성을 쌓고 피란했다고 하여 공민봉이라고도 불렸다. 이 산은 산수유축제로 유명하다. 한적하게 산수유를 즐기며 걸을 수 있도록 이천 정개산과 원적산의 임도를 이용해 원적산둘레길이 조성됐다. 노선 폭이 넓고 난이도가 높지 않아 가족과 함께 걷기 좋다. 사람들이 제일 많이 찾는 둘레길 코스는 신둔면 넉고개에서 출발해 백사면 도립리 산수유마을까지 이어지는 구간이다. 산수유마을 입구부터는 마을을 둘러볼 수 있는 둘레길이 이어져 경치를 즐길 수 있다. 산수유는 4월 초부터 피기 시작해 4월 말 절정을 이룬다. 코스가 길어 부담되는 여행객은 산수유 꽃길을 제대로 즐길 수 있는 산수유둘레길만 이용할 수도 있다.추천 코스: 주차장~범바위 약수터~작은재골~도리봉~미금골~원적 [울산=뉴시스] 생성형 AI활용 이미지. (사진=울산문화관광재단 제공) 2025.02.03. photo@newsis.com *재판매 및 DB 금지 [서울=뉴시스] 류난영 기자 = 내년 1월 '인공지능 발전과 신뢰 기반 조성 등에 관한 기본법(AI 기본법)' 시행을 앞두고 이 법안이 오히려 스타트업계의 혁신기술 적용을 제약할 수 있다는 우려가 나오고 있다. 2일 스타트업계와 스타트업얼라이언스 등에 따르면 'AI 기본법'은 AI의 개발 및 활용에 관한 기본 원칙과 정부의 지원 방향을 규정하는 법률로 유럽연합(EU)의 AI 법(AI Act)에 이어 전 세계 두 번째로 제정된 AI 관련 법률이다.국내 산업계에서는 이 법이 AI 산업을 촉진하기보다는 과잉 규제로 작용할 가능성이 크다는 우려가 꾸준히 제기돼 왔다.스타트업계는 'AI 기본법' 시행령 설계 과정에서 고려해야 할 핵심 쟁점으로 ▲고영향 AI의 불명확한 기준 ▲생성형 AI 표시 의무의 경직성 ▲기존 법령과의 중복 ▲사실조사 요건의 모호함 ▲검·인증 권한의 독점 우려 등을 핵심 쟁점으로 제시하고 있다. 시행령이 기술 혁신을 제약하는 장치가 아니라 오히려 이를 촉진하는 제도적 기반이 되기 위해서는 이러한 쟁점에 대해 구체적이고 실효성 있는 기준 마련이 시급하다고 입을 모으고 있다. 'AI 기본법'은 AI 시스템을 '일반 AI'와 '고영향 AI'로 분류하고 '고영향 AI' 대해 보다 엄격한 규제를 적용하고 있다. 하지만, '고영향 AI'에 대한 정의가 추상적이고 광범위해 기업들이 정확하게 판단하기 어렵다는 문제가 있다. 이 같은 불확실성 때문에 스타트업들의 AI 분야 기술 도입 등 혁신 투자를 어렵게 작용할 수 있다는 지적이다. 또 영화나 웹툰, 애니메이션, 소설 등 콘텐츠 산업에서 AI를 단순히 보조 도구로 활용하는 경우도 'AI 생성물'로 보고 일률적으로 '생성형 AI' 사용 표시 의무를 부과할 경우 산업 현장의 창작 활동을 위축시킬 수 있다는 목소리도 나온다.예컨대 웹툰 제작시 AI가 배경 이미지를 생성하거나, 영화 후반작업에서 색보정 도구로 AI 기술이 활용되는 경우처럼 창작자의 독창적인 기획과 판단이 중심이 되는 경우도 '생성형 AI' 표시 의무를 부과하게 되면 창작자의 창의성을 저해하는 규제로 작용할 수 있다는 것이다. 해외 사례를 보더라도, EU의 AI법의 경우 생성형 AI에 대해 정보 제공 및 투명성 확보